{"id":55,"date":"2008-03-07T11:58:43","date_gmt":"2008-03-07T09:58:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.astrodicticum-simplex.de\/wordpress\/2008\/03\/07\/wie-maechtig-ist-die-wissenschaft\/"},"modified":"2008-03-07T12:00:19","modified_gmt":"2008-03-07T10:00:19","slug":"wie-maechtig-ist-die-wissenschaft","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.astrodicticum-simplex.de\/wordpress\/2008\/03\/07\/wie-maechtig-ist-die-wissenschaft\/","title":{"rendered":"Wie m\u00e4chtig ist die Wissenschaft?"},"content":{"rendered":"<p>Ich habe <a href=\"http:\/\/www.scienceblogs.de\/planeten\/2008\/02\/ist-wissenschaft-ein-glaubenssystem.php\" target=\"_blank\">diese Diskussion<\/a> bei <a href=\"http:\/\/www.scienceblogs.de\/planeten\" target=\"_blank\">Ludmila<\/a> mit gro\u00dfem Interesse verfolgt. Und mir nat\u00fcrlich auch meine Gedanken zu diesem Thema gemacht. Die Tatsache, dass viele Menschen einfach nicht wissen, was Wissenschaft ist und wie Wissenschaft heutzutage eigentlich funktioniert, f\u00fchrt zwangsl\u00e4ufig zu einigen Konflikten. Warum Wissenschaft trotzdem kein Glaubensystem ist, erkl\u00e4rt Ludmilas Beitrag sehr sch\u00f6n. Es gibt aber noch eine weitere Komponente, die dort noch nicht angesprochen wurde.<\/p>\n<p>Dort, wo Wissenschaft mit Religion bzw. Glauben gleichgesetzt wird, findet man auch oft das Argument das<em> &#8222;Wissenschaft f\u00fcr die allt\u00e4glichen Dinge zust\u00e4ndig ist; Religion aber die wichtigen, fundamentalen Fragen des Menschen nach dem Woher und dem Warum beantwortet&#8220;<\/em>.  Stimmt das wirklich? Nein &#8211; ist zumindest meine Meinung!<\/p>\n<p>Es gibt  einige fundamentale Fragen, an denen vermutlich jeder Mensch interessiert ist:<\/p>\n<ul>\n<li>Woher kommen wir?<\/li>\n<li>Wie ist alles (das Leben, der Mensch, das Universum) entstanden?<\/li>\n<li>Warum sind wir hier?<\/li>\n<li>Wie wird alles enden?<\/li>\n<li>Was passiert, wenn wir sterben?<\/li>\n<li>etc&#8230;<\/li>\n<\/ul>\n<p>Das sind im Prinzip alles klassische Fragen, die von der Religion &#8222;beantwortet&#8220; werden. Kann Religion aber wirklich verbindliche, g\u00fcltige und vor allem <em>richtige<\/em> Antworten geben? Nein, nat\u00fcrlich nicht! Aus ihren verschiedenen Traditionen heraus haben alle Religionen und philosophischen Str\u00f6mungen unterschiedliche Antworten auf die oben aufgef\u00fchrten Fragen. Es gibt allerdings keine M\u00f6glichkeit, die <em>G\u00fcltigkeit<\/em> dieser Antworten zu bewerten. Deswegen muss man ja auch an eine Religion <em>glauben<\/em> &#8211; es existieren keine Belege, Beweise oder sonstigen Grundlagen, die eine objektive Bewertung m\u00f6glich machen w\u00fcrden.<\/p>\n<p>Meiner Meinung nach ist Wissenschaft die einzige Methode, die es erlaubt, allgemeing\u00fcltige Kenntnisse \u00fcber uns und unsere Umwelt zu erhalten. Und das diese Methode wunderbar funktioniert, zeigt ja unsere heutige, moderne Welt: wenn die Wissenschaft nicht funktionieren w\u00fcrde, g\u00e4be es keine Fernseher, Computer, Telefone, Autos, etc&#8230; So gut wie alles, was uns umgibt, ist ein Beweis daf\u00fcr, das sich mit der wissenschaftlichen Methodik g\u00fcltiges und anwendbare Informationen erhalten lassen. Ich muss nicht daran <em>glauben<\/em>, das ein Flugzeug fliegt! Wenn es richtig gebaut ist und die Piloten keinen Fehler machen, dann kann ich mir sicher sein, das es fliegen wird. Genausowenig muss ich daran glauben, das ein Stein, den ich wegwerfe, auf den Boden f\u00e4llt. Er wird fallen, egal ob ich daran glaube oder nicht.<\/p>\n<p>Religion kann diese Allgemeing\u00fcltigkeit nicht f\u00fcr sich beanspruchen. Behauptungen (Gott erschuf die Welt; Jesus ist von den Toten auferstanden; usw) werden einfach aufgestellt &#8211; und entweder man akzeptiert sie als wahr oder nicht. Auf diese Weise ist kein Informationsgewinn m\u00f6glich. Und insofern sind auch die Antworten, die die Religion auf die fundamentalen Fragen gibt, keine &#8222;echten&#8220; Antworten. Die Aussagen der Religionen k\u00f6nnen interessant sein; sie k\u00f6nnen inspirieren und zu weiterem Nachdenken anregen; sie k\u00f6nnen Menschen extrem beeinflussen (positiv oder negativ) und so nat\u00fcrlich auch die Welt &#8211; aber sie k\u00f6nnen keine allgemeing\u00fcltigen Antworten sein!<\/p>\n<p>Ist die Wissenschaft aber nun &#8222;m\u00e4chtiger&#8220; als die Religion? Nat\u00fcrlich ist sie das insofern als sie im Gegensatz zur Religion eben &#8222;echte&#8220; Antworten geben kann. Aber was ist mit den &#8222;wichtigen&#8220; Fragen? Dort, wo auch die Wissenschaft noch keine Antwort hat? (Oder hat sie die vielleicht doch?)<\/p>\n<p>Zu manchen dieser Fragen (&#8222;Wie ist alles entstanden?&#8220;, &#8222;Wie ist der Mensch entstanden?&#8220;,&#8230;)  hat die Wissenschaft heute schon sehr umfassende Antworten gefunden. Die Evolutionstheorie erkl\u00e4rt uns, wie wir Menschen uns entwickelt haben; erkl\u00e4rt, wie alles Leben auf der Erde entstanden ist.  Die Urknall-Theorie erkl\u00e4rt uns, wie das Universum entstanden ist; wie es sich entwickelt und wie alles darin (Materie, Sterne, Planeten,&#8230;) entstanden ist<a href=\"http:\/\/www.astrodicticum-simplex.de\/wordpress\/2008\/03\/07\/wie-maechtig-ist-die-wissenschaft\/#foot1\"><sup>1<\/sup><\/a>. Nat\u00fcrlich gibt es immer noch viele Details, die genauer untersucht werden m\u00fcssen &#8211; aber prinzipiell wissen wir \u00fcber die Entstehung des Universums und des Menschen recht gut Bescheid (Vielen Menschen <em>gef\u00e4llt <\/em>dieses Wissen leider nicht &#8211; sie s\u00e4hen es lieber, wenn sich die Aussagen ihrer jeweiligen Religion als wahr herausstellen w\u00fcrden. Aber Wissenschaft funktioniert eben nicht so &#8211; Ergebnisse sind Ergebnisse; egal ob sie uns gefallen oder nicht.). Die Fragen nach dem &#8222;Warum&#8220; ist allerdings schwieriger zu beantworten: Warum entstand das Universum? Was war &#8222;vor&#8220; dem Urknall? Wie endet das Universum? Was passiert &#8222;danach&#8220;? Einige dieser Fragen machen heute wissenschaftlich gesehen noch \u00fcberhaupt keinen Sinn (z.B.. die Frage, was vor dem Urknall war); andere sind mit der wissenschaftlichen Methodik nicht zu beantworten.<\/p>\n<p>Bedeutet das, dass die Wissenschaft nie eine Antwort auf diese Fragen finden wird? Ich pers\u00f6nlich denke, das noch einige der fundamentalen Fragen von der Wissenschaft beantwortet werden (auch wenn ich keine Idee habe, <em>wann<\/em> das sein wird).  Andere Fragen lassen sich vielleicht prinzipiell nicht beantworten. Ich habe irgendwie das Gef\u00fchl, das z.B. die Frage nach der Ursache des Urknalls und dem &#8222;davor&#8220; so eine ist. Ich glaube fast, das der Mensch (physisch und psychisch) schlicht und einfach nicht dazu f\u00e4hig ist, solche Antworten zu formulieren bzw. zu verstehen. Aber auch hier kann mich irren. Aber bei einem bin ich mir ziemlich sicher: <em>Wenn<\/em> es Antworten auf diese Fragen gibt und <em>wenn<\/em> sie gefunden werden, dann wird es die Wissenschaft sein, die diese Antworten liefert!<\/p>\n<p>Und nun w\u00fcrde mich eure Meinung interessieren: Wie m\u00e4chtig ist die Wissenschaft? Welche Antworten kann sie liefern? Welche nicht? Das k\u00f6nnte eine spannende Diskussion werden&#8230;<\/p>\n<hr \/>\n<p> <u>Fussnoten:<\/u><br \/>\n<a title=\"foot1\" name=\"foot1\"><\/a><sup>1<\/sup>Die neuen Ergebnisse der <a href=\"http:\/\/wmap.gsfc.nasa.gov\/news\/index.html\" target=\"_blank\">WMAP Mission<\/a> haben unser Wissen \u00fcber das fr\u00fche Universum nochmal extrem erweitert. So l\u00e4sst sich z.B. das Alter des Universums mittlerweile sehr genau angeben: es ist 13,73 Milliarden Jahre alt, plus oder minus 120 Millionen Jahre &#8211; das ist ein Fehler von nicht einmal einem Prozent!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich habe diese Diskussion bei Ludmila mit gro\u00dfem Interesse verfolgt. Und mir nat\u00fcrlich auch meine Gedanken zu diesem Thema gemacht. Die Tatsache, dass viele Menschen einfach nicht wissen, was Wissenschaft ist und wie Wissenschaft heutzutage eigentlich funktioniert, f\u00fchrt zwangsl\u00e4ufig zu einigen Konflikten. Warum Wissenschaft trotzdem kein Glaubensystem ist, erkl\u00e4rt Ludmilas Beitrag sehr sch\u00f6n. Es gibt [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,4,21,19],"tags":[7,212,89,217,213,87,84,216,90,88],"class_list":["post-55","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-astronomie","category-gesellschaft","category-wissenschaft","tag-allgemeines","tag-astronomie","tag-evolution","tag-gesellschaft","tag-persoenliches","tag-religion","tag-urknall","tag-wissenschaft","tag-wissenschaftstheorie","tag-wmap"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.astrodicticum-simplex.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.astrodicticum-simplex.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.astrodicticum-simplex.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.astrodicticum-simplex.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.astrodicticum-simplex.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.astrodicticum-simplex.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.astrodicticum-simplex.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.astrodicticum-simplex.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.astrodicticum-simplex.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}